扫码订阅
@Robert_樊百乐:@王老板 刚才发了一条微博，推荐了一部电视电影，叫《大而不倒》（Too Big To Fail)，觉得跟当下情况很应景。《大而不倒》是我特别喜欢的一部典型HBO电视电影，用一种很大片的方式，把2008年次贷危机来龙去脉讲了一遍，没有太多金融知识的人看了也会觉得又爽又有收获。
HBO似乎赋予自己一种使命感，所以把美国历史上几乎所有的重大事件，都用剧情片的方式拍了一遍（有点类似于PBS，把美国所有重大事件和历史人物，都拍了纪录片）。说到应景，有两部HBO的电视电影也正好隆重推荐一下。
由于输得不服气，川普今天已经要求威斯康星州重新计票。而美国历史上，最有名的重新计票事件，莫过于2000年小布什对克林顿副总统戈尔的对战。两人由于票数过于接近，而且由于当年选票设计有问题，很多选民看错行了，想选戈尔的却不小心在别的选项上打孔，民主党要求佛罗里达州（具体说是棕榈滩市）重新计票，这个案子一直打到美国最高法院，后来由于共和党大法官人数占优，以5:4判决叫停重新计票，戈尔认输告终。
HBO于2008年推出电视电影，名字就叫《重新计票》（Recount），重现了这个故事。老美拍电影有个厉害的地方，无论题材本身多么专业晦涩，它总能用深入浅出的叙事和矛盾冲突，让不太内行的观众也看得津津有味。这部电视电影就是这样。主演是凯文史派西同学。他饰演了戈尔竞选团队的头儿，以他的视角贯穿了整个事件，深入浅出地把当年好几个很生僻的问题，比如“蝶形选票”、“未穿孔纸屑”、美国宪法平等保护原则等，都解释得特别清楚易懂。我觉得为了在未来几天甚至几周吃瓜时更有背景知识，强烈推荐大家看看这部。
说到重新计票，其实有一本书我本来前几天就想推荐的，就是《纽约客》著名法律领域作者杰弗里 图宾写的”Too Close To Call”，这部书是法律领域的非虚构写作教科书一般的经典，把这么复杂的2000年大选争议，写得又透彻又扣人心弦。但我当时没推荐这本书的原因是，这位作者老兄前几天正好在开Zoom会议的时候，爆出了一个难以启齿的事儿……大家还不知道的，可以去搜索一下……
第二部我想推荐的HBO电影叫《确认程序》（Confirmation），讲了一个在美国当年挺轰动、在中国没有那么知名的事件，就是1991年老布什提名克莱伦斯 托马斯进入最高法院担任大法官的一段风波。
1991年，美国第一位黑人大法官瑟古德 马歇尔由于年老多病提出辞职，当时在任的是共和党总统老布什，他就利用这个机会，提名了一个极其保守的黑人法官托马斯来接任。但托马斯在参议院确认听证会上，遭到了民主党参议员的强烈抵制。一位当年担任过托马斯助理的女性阿尼塔 希尔出面指控托马斯曾经非常下流地性骚扰过她和多位其他女性，比如向女同事自夸器大活好之类。这次听证会引起轩然大波，但最终还是得以确认。而托马斯大法官成为过去二三十年最高法院最保守的两位大法官之一，另一位斯卡利亚大法官前几年去世了。
这个电影其实拍得一般，主要聚焦于阿尼塔勇于指认托马斯，以及参议院司法委员会的民主党议员犹豫不决的过程。但是推荐它有两个原因，一个是川普任内提名了三位最高法院大法官，其中第二位卡瓦诺也遭遇了几乎同样的性骚扰指控，最终也过关了。另一个重要原因是，这部电影的男主角，是当时主导托马斯听证会程序的、美国参议院司法委员会主席、特拉华州参议员乔 拜登老师。
